為朋友簽下擔保協議，簽下的可能不僅僅是義氣，還有巨額債務。近日，江西豐城法院審理了一起因擔保引發的追償權糾紛。

【案件回顧】

2019年，李某向銀行借款10萬元，張某出於兄弟情義為其提供連帶擔保。誰料債務到期后，李某尚欠銀行6萬余元本息且玩起了“失蹤”，銀行只能持續向保証人張某催債。

2024年8月，為避免征信受損，張某不得不自掏腰包償還本息6萬余元。后來張某多次向李某追討該筆債務，李某卻以各種借口推脫，無奈之下，張某將李某訴至法院。

法院經審理認為，根據《中華人民共和國民法典》第七百條規定，保証人承擔保証責任后，有權向債務人追償。本案中，原告張某作為被告李某的保証人，已代其履行了債務，因此張某要求李某償還該6萬余元，於法有據，應予支持。

最終，法院判決李某在5日內全額歸還張某代償款6萬余元。

【人民說法】

法官提醒，擔保不是人情，而是法律責任。很多人以為擔保只是走個形式，實際上簽字即意味著需要承擔責任。一旦債務人違約，擔保人將面臨銀行直接追償，甚至可能被凍結資產、列入失信名單。

分享讓更多人看到