男子從網上平台購買事故車，收到后卻認為賣方隱瞞重大事故，向法院提起訴訟，要求撤銷購車協議並退還購車款。近日，江西省贛州市興國縣人民法院審理了一起相關案件。

【案件回顧】

2025年7月，張某在某二手交易平台瀏覽到鄒某銷售的某品牌二手汽車，遂添加了其銷售人員微信進行咨詢。銷售人員明確告知車輛發生過事故。張某通過視頻看車兩次后，向銷售人員支付意向金1000元。之后雙方商定交易價格為70800元，由張某承擔托運費用。

張某先后向鄒某及其指定的某商貿公司賬戶支付車輛尾款20000元、49800元。銷售人員向張某發微信“全款已收到，此車為事故修復車，我方已告知車況，並視頻驗車看車，對方同意購買，我方保証車輛無水泡無火燒，手續正常過戶！請知曉。”並將填寫好的《事故車轉讓協議書》拍照發給張某。張某將車輛的“綜合車況查詢報告”發給銷售人員。之后張某為車輛購買保險支出1375元、托運支出1250元。

張某收到車輛后，經查驗認為該車存在切割焊接，屬於重大事故車，鄒某未盡到合理、全面的瑕疵告知義務，其片面陳述導致自己陷入認識錯誤，遂向銷售人員發微信，要求退車退款。

因雙方協商未果，張某訴至法院，要求撤銷《事故車轉讓協議書》，判令鄒某退還車款20000元，判令某商貿公司退還車款50800元，判令鄒某賠償保險損失1375元、運費損失1250元。

另查明，某商貿公司已將收到的款項轉交給鄒某。張某發給銷售人員的車輛“綜合車況查詢報告”顯示，報告時間為張某付清車款之前，報告內容“本車存在嚴重損傷及大額車損記錄，2024年三季度嚴重損傷，有安全隱患，核損金額約130000元”，維修項目包括左前縱梁更換、噴漆和前車頂橫梁更換、前擋風玻璃更換、左A柱上內襯更換、左A柱下內襯更換等幾十個項目的配件更換、拆裝。

法院經審理認為，原告張某與被告鄒某買賣車輛的意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，買賣合同關系依法成立，合法有效，應受法律保護。原告張某經過微信溝通、視頻看車，已經明知案涉車輛屬於事故車輛。在付清全部車款以前，原告張某已通過網絡查詢車況報告得知屬於重大事故車。

因此，本案不存在欺詐、脅迫、顯失公平的情況。被告某商貿公司僅是提供賬戶代被告鄒某收取車款，與原告張某不存在買賣合同關系，因此，不應承擔民事責任。

法院依法作出判決，駁回原告張某要求撤銷《事故車轉讓協議書》和要求被告鄒某退還車款、賠償損失的訴訟請求，被告某商貿公司不承擔本案民事責任。

【人民說法】

法官提醒，二手車交易市場良莠不齊。作為消費者，購買二手車時要注意甄別賣家資質，充分核實所購買車輛的車況、來源、所有權性質、標識及相關証照，是否有維修記錄、違章記錄等重要信息。購買事故車后能否退款，需根據具體情況判斷，若賣家隱瞞事故信息或存在欺詐行為，購買者可通過法律途徑主張撤銷合同並要求退款。

作為二手車銷售商，在銷售車輛過程中，應秉承誠實信用原則，不得對二手車輛真實情況或重大瑕疵等進行隱瞞，或者作一些夸大虛假宣傳。

分享讓更多人看到