民警和干部维权为何那般受重视

    重庆市长寿区公安局一民警随同当地机关干部到云南旅游，两人去云南丽江一酒店保健中心做按摩时，遭遇暴力威胁被敲诈2350元现金。5月5日，丽江市市长公开信箱回复说：保健中心老板已被刑拘，涉案酒店被查封停业整顿。(见本报今日13版)

    这条新闻一出，网友质疑较多的是：警察该不该到这样的场所消费，遭敲诈是不是另有所因？在没有证据的前提下，我们不好揣摩什么。不管怎么说，按摩店敲诈行为都是违法的，应严厉打击。

    可我想，如果投诉人不是警察和干部，丽江市政府有关部门会如此重视民众的投诉吗？如果丽江市市长没有公开信箱，投诉是不是也会石沉大海呢？

    由此我想到多年前发生在我家乡鹰潭火车站的事，一名浙江旅客遭受“碰瓷”敲诈，对方拿一瓶10元假茅台“碰瓷”，要他赔300多元钱。该旅客随后写信给鹰潭市市长投诉。那时，“碰瓷”敲诈行为在鹰潭火车站附近十分猖獗。市长在会上发火说：“今后还发生这样的‘碰瓷’现象，你们(指有关部门领导)就引咎辞职。”就这样，鹰潭的“碰瓷”现象销声匿迹了。可见，一些地方敲诈屡屡发生，还是当地政府有关部门失职，如果与他们的乌纱帽挂钩，敲诈现象就一定会消失。

    网友们列举了许多在丽江被敲诈的事例，敲诈之后，我相信也有人到丽江有关部门投诉，只是没有引起有关部门的重视，甚至是投诉无门。报道说，该保健中心此前敲诈顾客的另几起案件也浮出水面。这说明丽江的敲诈现象是很多的，且很严重。这个保健中心如果不是敲诈到警察，警察不去维权，丽江有关部门就不会去查处，黑店敲诈就仍然会“经营”下去，受害的人就会更多。两名被敲诈的公务员当晚就到市政府反映情况，不难想象，如果是一般的老百姓，恐怕要进丽江市政府的大门也难。

    不少去外地旅游的人，都有过被敲诈的经历，那些黑店敢肆无忌惮地敲诈外地游客，其原因就是不敲白不敲，敲了也没人管；即使有游客投诉，有关部门也是罚点款了事，甚至根本就没有管。如果管了，还有如此之多的敲诈现象？试想，如果都像警察投诉之后被当地重视——刑拘保健中心老板，查封涉案酒店，还有哪家酒店敢敲诈？说到底，丽江的敲诈之风，还是没有把普通老百姓的维权当一回事。（洪巧俊） 

    来源：江南都市报 



发布时间：2008年5月12日11:39:54

【更多评论】【发表评论】【关闭窗口】 【加入收藏】 【返回首页】 【 ↑ 】

新 闻 搜 索

标题 内容 2006 2005

新 闻 排 行