暮色為撫州市贛東學院的球場鍍上一層柔光，作為撫州賽區主場的新場地，這片綠茵場將在8月3日首次迎來贛超比賽。三戰零失球的撫州隊，將迎來1平2負卻暗藏進攻鋒芒的吉安隊，一場關於防守韌性與進攻靈感的較量，正等待拉開序幕。

　　第三輪客場挑戰萍鄉的比賽，成為撫州隊的轉折點。47號陳雙飛的進球不僅打破了球隊的“進球荒”，更印証了防守反擊戰術的成熟。那粒進球始於中場的極限搶斷，經數腳傳遞撕開防線，最終由陳雙飛完成致命一擊——正如助理教練牛琨所言：“小伙子們拼出了血性，這是團隊配合的結果。”更關鍵的是，那場比賽中門將的多次神勇扑救，將“防守至上”的理念刻進了球隊基因。

　　回溯前兩輪，撫州隊的防守體系已初露端倪。面對新余隊15058名主場球迷的壓力，他們協防到位，讓對手的邊路傳中與遠射屢屢無功而返﹔對陣宜春，他們收縮防線后伺機反擊，多次制造單刀機會。這種“以穩為主，以快破局”的風格，讓球隊在進攻端打開局面后，更添幾分從容。如今回到主場，坐擁熟悉的草皮與球迷助威，撫州隊的鐵壁隻會更加堅固。

　　反觀吉安隊，三輪1平2負積1分的戰績裡，藏著進攻的亮點與防守的隱憂。但不可否認的是，他們的“利刃”從未鈍化——三輪3個進球，既有晏其鋼的角球搶點，更有劉祥兩記石破天驚的任意球。

　　第二輪與萍鄉的2︰2平局中，劉祥在第5分鐘與第88分鐘兩度用任意球破門，尤其是終場前的那記世界波，讓8678名主場球迷沸騰。第三輪對陣贛州，晏其鋼的角球反擊同樣展現了球隊在定位球戰術中的創造力。然而，防守端的鬆散卻讓進攻成果付諸東流：對陣贛州時，開場2分鐘便因禁區解圍失誤送禮，下半場又被盧欣抓住機會梅開二度，暴露了防線注意力不集中的問題。

　　如今客場挑戰撫州，吉安隊的核心矛盾依然突出：如何在保持進攻威脅的同時，堵住防守漏洞？劉祥的任意球仍是最大殺器，這位能在30米外轟出致命弧線的球員，恰好對上撫州隊擅長密集防守的特點——定位球或許是打破鐵壁的最佳武器。但如果不能解決防線的穩定性，即便進球，也可能重蹈“得勢不得分”的覆轍。

　　這場較量的核心，在於撫州的“零封金身”能否延續，以及吉安的“利刃”能否刺穿鐵壁。

　　對撫州隊而言，延續防守強度是關鍵。他們需要像對陣萍鄉時那樣，用協防壓縮空間，讓劉祥的任意球難以找到縫隙﹔同時，陳雙飛與隊友的反擊需更加果斷——畢竟，1球小勝已被証明是他們最擅長的贏球方式。而吉安隊若想拿分，必須加快進攻節奏，利用撫州隊可能存在的“主場壓力下急於進攻”的心態，通過邊路突破與定位球制造混亂。劉祥與撫州門將的直接對話，或將成為決定比賽走向的勝負手。

　　此外，主場優勢的影響不容忽視。撫州隊此前的勝利是在客場取得，回到主場能否適應“必須贏球”的期待？而吉安隊能否在客場放下包袱，用進攻帶動防守？這些未知，正是足球的魅力所在。

分享讓更多人看到