核心提示

　　通過切割、拼接、組裝、刷漆、打磨等工序，一件件不起眼的木頭完成了華麗蛻變，精美的家具隨著物流發往世界各地，這是南康各家具廠的日常景象。

　　贛州南康，是中國實木家具之都，家具產業是其優勢特色產業。2023年，南康家具產業集群產值突破2800億元，南康家具品牌價值超700億元，居全國家具產業首位。

　　南康家具產業興起的背后，是無數創業者和工人們的辛勤付出。

　　贛州市中級人民法院，也在背后為家具產業默默護航。

　　主張侵權 對簿公堂

　　近日，贛州市中級人民法院收到了13份來自同一當事人老劉的起訴狀。

　　這究竟是怎麼回事？

　　原來，當事人老劉發現，南康鄉鎮的13家家具工廠正在生產、銷售與自己所注冊的外觀設計專利高度類似款式的家具。為了維護自身權益，老劉一紙訴狀，將這13家家具工廠告上了法庭，請求法院判令眾被告停止侵權，並賠償其經濟損失、維權合理費用等共計約50萬元。

　　這是一批涉及家具外觀設計專利權糾紛的系列案，案情清楚。但是症結在於，如果直接裁判對群眾來說未必是最優解。

　　起訴、上訴……幾年官司打下來，得到的不僅是幾方當事人劍拔弩張的關系，還有逐漸失之和諧的家具市場以及極具品牌價值的市場佔有率。

　　這看似簡單的系列案件，因此被賦予了更重要的意義：如何積極服務當地的家具市場經濟，用法治護航家具市場高質量發展。

　　多方權衡 找尋出路

　　如何找准司法服務經濟社會高質量發展的結合點、著力點？

　　2022年以來，贛州中院積極踐行新時代“尋烏經驗”，常態化聯動市市場監管、南康家具協會、家具產業聯盟等行政機關、行業組織，推動知識產權糾紛“一站式”解決。

　　2023年，贛州中院受理的277件知識產權一審民事案件中，系列類案有164件，佔比高達59.2%。其中系列類案中，調撤率高達83.05%，服判息訴率高達98.87%。

　　“這13起案件為同一原告，雖被告分布在南康區各個鄉鎮，但訴訟請求大概一致，因案涉標的物為家具，証物運送來法院開庭將增加當事人訴累，是否能一起調撤這批系列案？”市中院民四庭庭長周洋發率先提出了看法。

　　經過初步研判和仔細商議后，辦案團隊確定了“能調盡調，以調止爭”的工作思路，第一時間委派贛州市知識產權保護中心按照訴調對接機制開展調解。

　　艱難調解 終得圓滿

　　調解員廖君萬在接到法院移送委托調解的案件后，立即聯系了當事人詢問其是否同意調解。老劉表示願意調解，這無疑給了廖君萬信心。

　　然而，聯系被告以后，廖君萬發現調解工作並沒那麼順利，大部分被告對於調解都抵觸萬分。

　　“我是從廠家進貨的，根本不知道哪個侵權，主觀上並無侵權故意，對被訴侵權無法理解接受。”

　　“我的店鋪營業情況不佳，消費能力有限，原告主張的賠償數額過高。”

　　“我的產品也是自己注冊了外觀設計專利的，和原告的根本不相同！”

　　一時間調解陷入僵局，廖君萬通過和承辦法官溝通以后，決定先安撫被告的心情，核實相關情況，並耐心勸說和解釋。

　　“雖然你的店鋪經營規模不大，但如果你上架的商品有質量問題，會對原告的商譽造成損害！”

　　“原告出具的評價報告顯示構成相似，你的產品或許難逃侵權的責任。”

　　對案涉專利是否構成相似及雙方專利評價報告的比對，調解員以自身業務技能輔以說明。對調解中一些涉及法律適用方面等問題，參與指導調解的法官也積極主動致電當事人予以解答。

　　就這樣，一來一回近百通電話，調解員廖君萬和法官團隊將瀕臨破裂的調解挽回，將雙方又拉回了調解的“一線牽”上。

　　最終，權利人與被訴侵權人達成一個個庭外和解協議，老劉申請撤回起訴。委派調解的13件案件，共調解成功8件，成功率66.67%。

　　南康家具系列案，記錄著贛州法院積極踐行“尋烏經驗”的足跡，也是贛州中院主動作為、化解糾紛的現實寫照。

　　“我們將繼續加大知識產權巡回審判力度，強化知識產權訴前調解，改善南康家具產業聚集區矛盾隱患突出、侵權糾紛頻發的現象，努力為革命老區高質量發展提供有力司法保障。”贛州中院審判委員會專職委員呂綱翔表示。（陳 鈺 溫 琪）

分享讓更多人看到