朋友、鄰裡之間互相幫忙是常事，如果義務幫工的過程中意外受傷，如何保障合法權益？責任該由誰承擔呢？近日，江西省贛州市安遠縣人民法院審理了一起相關案件。

【案件回顧】

2022年6月，小明駕駛農用車行駛至某路段時，因道路打滑，遂請小華幫忙撿石頭墊輪胎，后因石頭砸中小華，導致小華受傷住院，由於住院產生了一系列醫療費用，小華向小明索賠無果，遂向法院提起本案訴訟。

法院經審理后認為，義務幫工是幫工人自願、短期、無償為被幫工人提供勞務。在本案中，被告因道路打滑請原告幫忙，原告在沒有法定或約定義務下，不以追求報酬為目的為被告提供了幫助，雙方之間形成幫工關系，原告的幫助行為體現了和諧友善的社會主義核心價值觀。被告駕駛農用車在道路打滑的情況下仍請原告一人幫忙，具有重大過錯，被告應當承擔賠償責任。

關於賠償責任劃分問題，法院認為，原告系完全民事行為能力人，其本人在車輛打滑的情況下，仍為被告車輛輪胎墊石頭，應當能夠預見到該行為可能出現的不利后果，未盡安全注意義務，導致損害發生，原告自身存在一定的過錯，應對自身損害承擔一定的責任，故在本案中，法院認定原告應承擔的責任比例為20%，被告應承擔的比例為80%。

【人民說法】

互幫互助是中華民族的傳統美德，應當得到提倡和弘揚，但是其中潛在的法律風險也不容忽視。在此，法官提醒，被幫工人尋求幫助時不能“一喊了之”，要為幫工人提供安全的幫工環境和防護措施，為幫工行動系上“安全繩”﹔身為幫工人，熱心固然可貴，但也應量力而行，幫工時須遵守安全規范，做好安全防范措施，以防意外“乘虛而入”。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第5條規定，無償提供勞務的幫工人因幫工活動遭受人身損害的，根據幫工人和被幫工人各自的過錯承擔相應的責任﹔被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔賠償責任，但可以在受益范圍內予以適當補償。幫工人在幫工活動中因第三人的行為遭受人身損害的，有權請求第三人承擔賠償責任，也有權請求被幫工人予以適當補償。被幫工人補償后，可以向第三人追償。

分享讓更多人看到