江西崇仁：巧用理學文化執結案件

“崇仁人崇尚仁義，與人為善講禮義、做人守信重信譽是老祖宗傳下來的規矩，鄉親要相互體諒，不要丟了老祖宗的臉......”近日，江西崇仁縣人民法院執行局的辦公室內，執行法官借助當地獨具特色的理學文化與當事人溝通，一小時后，原本互不相讓的申請執行人孫某清與被執行人孫某濤握手言和，雙方自願達成了執行和解協議。

2016年，孫某清把10萬元錢借給了老鄉孫某濤的父親孫某祥，用於家庭生產經營和生意周轉，然而，孫某祥不幸於2019年4月病故。孫某清擔心“人死債消”，借款會“打水漂”，遂將孫某祥的妻子、兒女、父母告上法庭。后經法院調解，決定由孫某祥之妻劉某和兒子孫某濤在2020年1月24日前共同償還借款本息135000元。但此后被執行人一直未償還，孫某清便向法院申請強制執行。執行中，法官了解到，自孫某祥去世后，被執行人孫某濤、劉某均無穩定的收入，孫某濤的爺爺、奶奶均已70多歲，需要贍養，家庭經濟、生活壓力較大，生活的重擔落在20余歲的孫某濤身上，而孫某濤不僅要籌辦自己的婚禮，還要償還銀行房貸，2020年的疫情也對其生活產生影響，雖然孫某濤經常一人打兩份工，但一家人的日子仍過得緊巴巴的。

“如果強制執行，必然會使其家庭雪上加霜。”執行法官意識到，該案不宜簡單地採用傳統的強制執行方式，考慮到雙方系同鄉，且以前關系較好，執行法官決定因案施策打出“走心執行牌”，借助當地的理學文化搭建溝通的橋梁，以“理”服人。經溝通，孫某清表示理解年輕人的艱難，孫某濤也積極籌款當場償還了4萬元，雙方達成延期、分期償還余款的和解協議。

近年來，崇仁縣人民法院積極探索執行工作新方法，結合本地的傳統理學文化，將“天人合一，萬物同體﹔知行合一，仁信禮義”的理學精髄，與民法中的誠實信用原則、善意文明執行等諸多司法理念相通互融。在執行中，針對一些不宜強制執行的執行難案、“骨頭案”、信訪案，該院借助傳統理學文化的影響力，將理學文化充分運用到案件的具體執行中，通過情理法交融引導人、傳統道德和法律相結合感化人、文明和諧誠信教育人，以潤物無聲的方式化解矛盾。據了解，近期，該院運用理學文化成功執結了13起執行案。（吳凰行、崔偉群）